Ухвала від 29.08.2014 по справі 2а/1770/2495/2011

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"29" серпня 2014 р. Справа № 2а/1770/2495/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглядаючи заяву Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області - Ютовця Олега Федоровича про роз"яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" березня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Форвард" до Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області -Ютовця Олега Федоровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", про визнання дій протиправними. , -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області - Ютовця Олега Федоровича надійшла заява про роз"яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року.

У зв'язку з наведеним, виникла необхідність у витребуванні вказаної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №2а/1770/2495/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Форвард" до Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області - Ютовця Олега Федоровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - Рівненський окружний адміністративний суд вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028

Попередній документ
42611974
Наступний документ
42611976
Інформація про рішення:
№ рішення: 42611975
№ справи: 2а/1770/2495/2011
Дата рішення: 29.08.2014
Дата публікації: 10.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі