про залишення позовної заяви без розгляду
06 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 2а-2694/10/0770
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шешеня О.М.
при секретарі Куля Т.Т.
за участю:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство Сільськогосподарська виробночо-переробна компанія "Берег-Фудс", представник - не з'явився;
відповідача: Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - Буря О.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство Сільськогосподарська виробночо-переробна компанія "Берег-Фудс" (далі - Товариство з обмеженою відповідальністю СУАП СВПК "Берег-Фудс") до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю СУАП СВПК "Берег-Фудс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 18.06.2010 року за №0000602340/0 та за №0000592340/0.
Ухвалою суду від 14.01.2015 року було поновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 22.01.2015 року о 09:00 год.
В судовому засіданні 22.01.2015 року відповідача - Берегівську об'єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області було замінено на правонаступника - Берегівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Судове засідання 22.01.2015 року було відкладено на 06.02.2015 року о 10:00 год., у зв'язку з першою неявкою позивача.
В судове засідання 06.02.2015 року позивач повторно не з'явився. Про причини неприбуття позивач суд не повідомив.
Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та конвертами поштових відправлень з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній до суду не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.02.2015 року просив позовну заяву залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача.
У відповідності до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 40, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство Сільськогосподарська виробночо-переробна компанія "Берег-Фудс" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 18.06.2010 року за №0000602340/0 та за №0000592340/0 - залишити без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Шешеня