03 лютого 2015 року Житомир справа № 806/243/15
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 3367,61 грн.,-
встановив:
Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 3367,61 грн. Вимоги мотивує тим, що станом на 29.12.2014 року за громадянкою ОСОБА_1 рахується заборгованість по платежах до бюджету по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 3367,61 грн. в тому числі 3241,31 грн. основного платежу та 126,30 грн. пені. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 3367,61 грн., яка добровільно не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач прибув до суду, позовні вимог визнав в повному обсязі, подав письмове клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.167.1. ст. 167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 - 167.6 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами, якщо база оподаткування для місячного оподатковуваного доходу не перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року (далі у цьому пункті мінімальна заробітна плата).
Згідно поданої ОСОБА_1 декларації сума податку, що підлягає сплаті до бюджету становить 5910,20 грн./39401,36 грн. (отриманий дохід) х15% (ставка податку)=5910,20 грн. (сума податку).
Відповідно до п.п. 179.1., 179.7. ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу. Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Встановлено, що 31.07.2014 року ОСОБА_1 рішенням про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) № 16 від 31.07.2014 року було надано розстрочення сплати грошових зобов'язань.
У встановлені строки відповідачем нарахована сума розстроченого боргу в повному обсязі сплачена не була, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 3367,61 грн., з яких: 3241,31 грн. основного платежу та 126,30 грн. пеня за проценти користування розстроченням.
Овруцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області 29.09.2014 року ОСОБА_1 була вручена податкова вимога від 29.09.2014 року №686-25 на суму 1195,19 грн.
Докази оскарження чи скасування вказаної вимоги в матеріалах справи відсутні.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 3367,61 грн. вважається податковим боргом.
Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 87.2. Податкового кодексу визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Докази погашення відповідачем податкового боргу в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (с. Гуничі, Овруцький район, Житомирська область, 11100, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави в особі Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11102, вул. Сабурова, 1/20 м. Овруч, Житомирська область, код 38335522) податкову заборгованість в сумі 3367,61 грн. (три тисячі триста шістдесят сім гривень шістдесят одна копійка).
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Капинос