Ухвала від 09.02.2015 по справі 808/318/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 лютого 2015 року Справа № 808/318/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мащенко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа - Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Яреха П.В., про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області (далі - відповідач), третя особа - Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Яреха П.В., в якому позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання платіжних доручень з перерахування грошових коштів від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до позивача на підставі виданих платіжних доручень Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції; зобов'язати відповідача виконати платіжні доручення з перерахування коштів від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до позивача №7472 від 01.12.2014, №7473 від 01.12.2014, №8183 від 18.01.2014; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 1600 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 09.02.2015.

У судове засідання 09.02.2015 представники сторін не прибули.

29.01.2015 до суду надійшли клопотання позивача про відкликання позову, просить залишити позов без розгляду. Зазначає про перерахування відповідачем на користь позивача грошових коштів за платіжними дорученнями третьої особи №7472 від 01.12.2014, №7473 від 01.12.2014, №8183 від 18.01.2014 у повному обсязі.

Враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище процесуальні норми, а також те, що відповідачем вчинені дії щодо яких заявлений цей позов, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа - Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Яреха П.В., про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль

Попередній документ
42610988
Наступний документ
42610991
Інформація про рішення:
№ рішення: 42610990
№ справи: 808/318/15
Дата рішення: 09.02.2015
Дата публікації: 11.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: