Справа № 159/178/15-к
Провадження № 1-кп/159/38/15
м. Ковель 06 лютого 2015 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, що надійшов з Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030110000958 від 18 жовтня 2014 року, за ч. 1 ст. 164 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Феодосії АР Крим та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, працездатної, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, -
15.01.2015 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області від Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030110000958 від 18 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У підготовчі судові засідання 21.01., 26.01., 30.01. та 06.02.2015 року обвинувачена ОСОБА_6 повторно не з'явилася.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілої вважали можливим призначити повторний підготовчий судовий розгляд.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті вказані відомості про місце реєстрації обвинуваченої, а не місце її проживання, як цього вимагає зазначена норма закону.
Як слідує з рапорту дільничного інспектора Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , що у вказаному в обвинувальному акті місці реєстрації обвинуваченої ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , знаходиться будинок не придатний до проживання.
Як повідомив прокурор, що обвинувачена не проживала за адресою по АДРЕСА_1 через аварійний стан цього будинку, однак вона зареєстрована за цією адресою, тому в обвинувальному акті була зазначено саме це місце проживання. Де вона може перебувати на даний час їй не відомо.
Виходячи з викладеного, суд не може розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченої, оскільки її участь у судових розглядах є обов'язковою, а слідчий і прокурор не встановили і не повідомили суд про фактичне місце проживання обвинуваченої, у зв'язку з чим не можливо належним чином повідомити обвинувачену про день, час та місце судового розгляду чи застосувати до неї передбачені заходи примусу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Вказане порушення є істотною перешкодою для призначення провадження до судового розгляду, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення викладених вище порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-315, 395, КПК України, С У Д, -
Повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030110000958 від 18 жовтня 2014 року, за ч. 1 ст. 164 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий : ОСОБА_1