про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
04 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/56/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до БТІ м. Ужгорода в особі КП "АПБ м. Ужгород" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до БТІ м. Ужгорода в особі КП "АПБ м. Ужгород" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 16 січня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано строк до 02 лютого 2015 року для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до БТІ м. Ужгорода в особі КП "АПБ м. Ужгород" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2015 року на 16:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Зобов'язати відповідача у строк до 23 лютого 2015 року подати до суду:
- інвентарну справу по будинку № 19 по вул. Зеленій в м. Ужгороді;
- в разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
7. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін