Справа № 810/6663/14
"06" лютого 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Орлової Тетяни Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "01" грудня 2014 р. позовну заяву повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Орлової Тетяни Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 23 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Межевич М.В.