КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення провадження в справі
06 лютого 2015 року Справа № П/811/4022/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участі секретаря судового засідання - Таранухи Т.П..
представника позивача - Валявської О.О.,
представника відповідача - Данілова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" звернулось до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення №0000682204 від 02.10.2014 року та №0000692204 від 02.10.2014р.
Ухвалою суду від 26.12.2014 року зупинено провадження у справі до 20 січня 2015 року до 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 20 січня 2015 року, за клопотанням представника відповідача продовжено строк зупинення провадження в справі до 06.02.2015року.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № П/811/4022/14 та продовжити розгляд даної адміністративної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кіровоградського окружного О.С. Петренко
адміністративного суду