про повернення позовної заяви
"05" лютого 2015 р.№ 5017/2711/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
До відповідача: Фермерського господарства „Кулевча"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія"
про стягнення
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Шаратов Ю.А., Погребна К.Ф.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд, з урахуванням заяви від 25.10.2013р. стягнути з Фермерського господарства „Кулевча" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №010/3-2/437 від 02.11.2010р., №010/3-2/155 від 14.05.2010р. заборгованість у загальній сумі 3576498,48 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012р. порушено провадження в справі №5017/2711/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2012р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія" до участі у справі №5017/2711/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2013р. провадження по справі №5017/2711/2012 було зупинено до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи №916/2514/13 про визнання недійсними кредитних договорів №010/3-2/437 від 02.11.2010р., №010/3-2/155 від 14.05.2010р.
Ухвалою господарського суду від 14.01.2015р. провадження по справі №5017/2711/2012 поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Справа розглядається колегіально, під час розгляду справи склад колегії суддів неодноразово змінювався. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Щавинської Ю.М. у відпустці 12.01.2015 по 23.01.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5017/2711/2012 між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №5017/2711/2012: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Шаратов Ю.А., Погребна К.Ф., у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 14.01.2015р., прийнято справу №5017/2711/2012 колегіального провадження у даному складі суду.
04 лютого 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства „Кулевча" (вх. № 493/15) до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" виконати умовами договору застави майнових прав від 02.11.2010р. № 12/3-2/700, задовольнивши вимоги за кредитним договором № 010/3-2/437 від 02.11.2010р. за рахунок заставлених майнових прав за договором № 25/10/2010 від 25.10.2010р. та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія" виконати умовами договору застави майнових прав від 02.11.2010р. № 12/3-2/700, задовольнивши вимоги за кредитним договором № 010/3-2/437 від 02.11.2010р. за рахунок заставлених майнових прав за договором № 25/10/2010 від 25.10.2010р.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як встановлено судом, зустрічна позовна заява Фермерського господарства „Кулевча" не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що засвідчує невідповідність такої заяви вимогам ст. 57 ГПК України та є підставою для її повернення, виходячи з положень п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства „Кулевча" (вх. № 493/15) у справі № 5017/2711/2012 - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява на 22 аркушах.
Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Шаратов Ю.А.
Суддя Погребна К.Ф.