Кіровоградської області
05 лютого 2015 року Справа № 912/4647/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013"
про стягнення 104 836, 01 грн,
представники сторін участі не брали,
Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (далі - позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 10.12.2014, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013" (далі - відповідач) основного боргу в сумі 93601,36 грн, трьох процентів річних у сумі 1078,53 грн та пені в сумі 10156,12 грн у зв'язку з порушенням зобов'язання за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності області за № 227 від 14.10.2013 та іншим договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності області за № 228 від 14.10.2013.
Ухвалою господарського суду від 12.12.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2015; примірники ухвали надіслано сторонам.
Позивач подав господарському суду заяву від 04.02.2015 у якій міститься клопотання - згідно з ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України прийняти його часткову відмову від позову та припинити провадження в справі в частині стягнення боргу в сумі 9654,53 грн за період з 01.05.2014 по 01.07.2014.
Заява мотивована тим, що:
29.12.2014 відповідачем частково погашено заборгованість за травень - червень 2014 року в сумі 7045,77 грн у рахунок погашення заборгованості за травень 2014 року, а саме: 2755,98 грн - електроенергія, 158,61 грн - індексація, 2213,82 грн - орендна плата, 446,26 грн - охорона, 310,57 грн - прибирання, та в рахунок погашення заборгованості за червень 2014 року: 17,54 грн - вивіз сміття, 217,63 грн - земельний податок, 227,54 грн - водопостачання та водовідведення, 697,82 грн - експлуатаційні витрати);
23.01.2015 відповідачем частково погашено заборгованість за червень 2014 року в сумі 2608,76 грн, а саме: 177,16 грн - експлуатаційні витрати, 2431,60 грн - електроенергія.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.06.2014 по 01.12.2014 у загальній сумі 95 181,48 грн.
З вищевикладеного слідує, що до вирішення спору по суті позивач подав суду письмову заяву в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позову та припинення провадження у справі. Право позивача відмовитись від позову передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява підписана уповноваженою особою позивача Івановим В.В., який діє на підставі довіреності № 13 від 14.01.2014.
Господарський суд, виходячи з наявних у справі матеріалів, приймає відмову позивача від частини позову, яка не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, про що виноситься ухвала.
Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 80 ГПК України в частині стягнення боргу в сумі 9654,53 грн за період з 01.05.2014 по 01.07.2014 провадження в справі підлягає припиненню.
Згідно з частиною другою ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Поряд з цим, господарський суд виходить з того, що відповідач не надіслав витребувані господарським судом документи, конверт з ухвалою суду від 15.01.2015 повернувся до господарського суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Натомість, від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що він не має можливості взяти участь у судовому засіданні.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Господарський суд виходить з того, що строк розгляду спору в справі спливає 11.02.2015, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку вирішення спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти відповідно до пунктів 2, 3 частини І ст. 77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 65, 69, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти часткову відмову Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради від позову в частині стягнення боргу в сумі 9654,53 грн.
Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 9654,53 грн за період з 01.05.2014 по 01.07.2014.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи до 24.02.2015 о 15:30 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
Зобов'язати сторін надіслати господарському суду до засідання такі документи:
Позивача: довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера - станом на день розгляду справи, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли; розшифровку суми 95181,48 грн боргу із зазначенням періодів;
Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; документи на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25022, м. Кіровоград, пл. Г.Майдану (пл. Кірова) 1, кім. 1; відповідачу - 25019, м. Кіровоград, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 108.
Суддя О.А. Змеул