про повернення позовної заяви
05.02.15 Справа № 904/671/15
Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали
за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "САНСЕРВІС",м. Кривий Ріг
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РИТУАЛ", м. К ривий Ріг
про визнання вимог
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "САНСЕРВІС" звернулось до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РИТУАЛ" про визнання вимог зі сплати заборгованості шляхом включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів, а також до ліквідаційного балансу відповідача.
Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 75 від 30.01.15 в якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів надано оригінали опису вкладення та чеку. Однак, із поштового штемпелю на описі вкладення вбачається, що датою відправки на адресу відповідача позовної заяви з додатками є 30.01.15. Водночас, чек (розрахунковий документ) містить дату штемпелю 31.01.15. Таким чином, судом встановлено, що позивач порушив вимоги ст. ст. 56, 57 ГПК України оскільки вказані вище докази місять різну дату направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 п ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 75 від 30.01.15 з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 2757 від 29.01.15.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя М.О. Ніколенко