м. Вінниця
04 лютого 2015 р. Справа № 802/4381/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
за участю:
секретаря судового засідання: Медвідь Ірини Олегівни,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом Голови Фермерського господарства "Елітсад" ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
У грудні 2014 року Голова Фермерського господарства "Елітсад" ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001722200 від 24 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 19 січня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
В судовому засіданні, судом поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/4227/14-а за позовом голови Фермерського господарства "Елітсад" ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
Позивач та представник позивача не заперечували щодо зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 51). Надав заяву у якій просив перенести розгляд справи на іншу дату (а.с. 52).
Вислухавши думку позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про зупинення провадження у даній справі, з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом з'ясовано, що в даній справі предметом розгляду є вирішення питання щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Немирівської ОДПІ № 0001722200 від 24 листопада 2014 року винесеного за результатами позапланової перевірки Фермерського господарства «Елітсад» з питань дотримання вимог податкового законодавства в період з 01.09.2011 року по 31.08.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.09.2011 року по 31.08.2014 року, оформленої актом перевірки №1252/22/35671830 від 04.11.2014 року, проведеної на підставі наказу Немирівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області №421 від 17.10.2014 року.
Одночасно, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №802/4227/14-а за позовом голови Фермерського господарства "Елітсад" ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування Наказу Немирівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області №421 від 17.10.2014 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Елітсад».
Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду адміністративної справи №802/4227/14-а може вплинути на розгляд справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Немирівської ОДПІ № 0001722200 від 24 листопада 2014 року, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №802/4227/14-а за позовом голови Фермерського господарства "Елітсад" ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом Голови Фермерського господарства "Елітсад" ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №802/4227/14-а за позовом Голови Фермерського господарства "Елітсад" ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дончик Віталій Володимирович