05.02.2015 р. Справа № 914/4336/14
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Миколаїв)
до відповідача:Приватного підприємства «Престиж Україна» (м. Стрий)
про:стягнення 28959 грн. 31 коп. (з яких: 26063,02 грн. - основний борг; 2585,19 грн. - пеня; 311,10 грн. - 3% річних)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:
Позивача:не з'явився
Відповідача:не з'явився
09.12.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4493 поступила позовна заява від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Престиж Україна» про стягнення 28959 грн. 31 коп. (з яких: 26063,02 грн. - основний борг; 2585,19 грн. - пеня; 311,10 грн. - 3% річних).
Ухвалою суду від 11.12.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, витребувано у сторін документи, необхідні для правильного і своєчасного вирішення спору та справу призначено до розгляду на 23.12.2014 р.
Ухвалою суду від 23.12.2014 р., у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням сторонами вимог суду, розгляд справи було відкладено на 05.02.2015р. та повторно зобов'язано сторони надати суду документи, необхідні для правильного і своєчасного вирішення спору.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 11.12.2014р. та про відкладення розгляду справи від 23.12.2014 р. не виконав, витребуваних судом документів не представив, в судове засідання не з'явився, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи), причин неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 11.12.2014 р. та про відкладення розгляду справи від 23.12.2014 р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи), причин неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив.
Як було зазначено, ухвалами суду про порушення провадження у даній справі від 11.12.2014 р. та про відкладення розгляду справи від 23.12.2014 р., було витребувано від сторін ряд документів, необхідних для правильного та своєчасного вирішення спору, зокрема, від позивача суд витребовував свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; оригінали всіх документів, копії яких долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; докази того, що товар поставлявся відповідачу на підставі договору поставки від 21.05.2014 р. № 85 та ін.
Позивач вимоги суду не виконав, витребувані судом матеріали не представив, причин неподання витребуваних судом матеріалів не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребуванні судом матеріали, що в свою чергу перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
За подання до господарського суду позовної заяви, позивачем сплачено судовий
Враховуючи наведення, керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 57, 81, 86 ГПК України, суд -
Позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Престиж Україна» про стягнення 28959 грн. 31 коп. (з яких: 26063,02 грн. - основний борг; 2585,19 грн. - пеня; 311,10 грн. - 3% річних) - залишити без розгляду.
Суддя Цікало А.І.