10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко З.С.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
"05" лютого 2015 р. Справа № 560/1950/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенанта міліції Свиридова Тараса Ігоровича на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "14" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенанта міліції Свиридова Тараса Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовом до Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенанта міліції Свиридова Тараса Ігоровича, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АВ2 №003535 від 07 листопада 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 323 грн.
Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 січня 2015 року позов задоволено.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №007266 від 07.11.2014 року стосовно ОСОБА_3 - скасовано, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП України.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 сплачений останнім при зверненні до суду судовий збір у розмірі 183,08 грн. (сто вісімдесят три гривні 08 копійок).
Стягнуто з Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району Свиридова Тараса Ігоровича судовий збір у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) в дохід держави.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині стягнення судового збору у розмірі 1827 грн. В своїй апеляційній скарзі посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що постанова Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 січня 2015 року є остаточним рішенням та не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч. 4 п.1 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенант міліції Свиридова Тараса Ігоровича .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Інспектор АП ВДАІ Дубровицького району лейтенант міліції Свиридов Тарас Ігорович АДРЕСА_2