Ухвала від 05.02.2015 по справі 2а-12653/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-12653/2011

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011р. ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2011р. адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з застосування показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007р.

Зобов'язано УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва перерахувати та виплатити пенсію із застосування показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009р., починаючи з 05.03.2011р.

На зазначену постанову суду управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва 19 січня 2015р. подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк звернення до суду, скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За правилами абз.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Ленінського районного суду м.Миколаєва ухвалена 26 вересня 2011р., апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку, а саме, 19 січня 2015р., а тому суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження і повертає апеляційну скаргу управлінню ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва повернути апелянту, матеріали справи повернути до Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.

Попередній документ
42593143
Наступний документ
42593146
Інформація про рішення:
№ рішення: 42593144
№ справи: 2а-12653/2011
Дата рішення: 05.02.2015
Дата публікації: 10.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: