Ухвала від 27.01.2015 по справі 815/2080/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2080/14

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - Кулініч К.С.

представника позивача Дочірнього підприємства «Сітіконт» - Єзерова А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Сітіконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003482250 від 24.12.2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду розглядається справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Сітіконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003482250 від 24.12.2013 року.

У ході судового розгляду судом апеляційної інстанції представником Дочірнього підприємства «Сітіконт» та Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що сторони почали процес досягнення податкового компромісу до 24 лютого 2015 року.

Розглянувши доводи клопотання колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України Суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи наявність процедури досягнення податкового компромісу та узгодженість клопотання з представником податкового органу колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по справі до 24 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156,200 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника дочірнього підприємства «Сітіконт» - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Сітіконт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003482250 від 24.12.2013 року, до 24 лютого 2015 року для укладання податкового компромісу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.

Попередній документ
42593084
Наступний документ
42593086
Інформація про рішення:
№ рішення: 42593085
№ справи: 815/2080/14
Дата рішення: 27.01.2015
Дата публікації: 10.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)