про залишення апеляційної скарги без руху
"27" січня 2015 р. справа 804/6237/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування розпорядження №798 від 20.03.2014 про застосування заходу впливу
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 частково задоволений адміністративним позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Визнано протиправним і скасовано розпорядження №798 від 20.03.2014 в частині усунення порушень, зазначених в пунктах 4, 8, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 констатуючої частини.
Додатковою постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 визнано протиправним і скасовано розпорядження №798 від 20.03.2014 в частині усунення порушень, зазначених в пункті 14 констатуючої частини.
Національна комісія 25.12.2014 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. На першій сторінці зазначено, що оскаржується постанова від 29.07.2014 та додаткова постанова від 18.11.2014. На останній сторінці відповідач просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2014.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Національна комісія не наводить причин пропущення десятиденного строку на оскарження постанов.
Апеляційна скарга підписана представником Нацкомісії ОСОБА_1 Довіреність на представництво підписана тимчасово виконуючим обов'язки голови Національної комісії ОСОБА_2 без прикладення доказів повноважень.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Доказів сплати судового збору не представлено.
Для усунення недоліків відповідачу необхідно:
- чітко визначити які судові рішення оскаржуються;
- вказати причину неподання апеляційної скарги протягом встановленого десятиденного строку;
- надати докази виконання обов'язків голови Нацкомісії ОСОБА_2;
- сплатити судовий збір в сумі 36гр54коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору;
- в разі оскарження декількох судових рішень, судовий збір сплачується окремо щодо кожного рішення.
Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України
Апеляційну скаргу Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров