28 січня 2015 р. справа № П/811/2939/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року у справі № П/811/2939/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» до Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»; відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «АСК», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року по справі № П/811/2939/14 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» - відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч.5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
В даному випадку подана апеляційна скарга підписана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» - ОСОБА_3., проте відсутній документ у матеріалах справи, який підтверджує повноваження представника на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.
Вказаний недолік може бути усунений шляхом подачі апеляційної скарги, яка буде відповідати вимогам ст. 187 КАС України, а саме має бути поданий документ, що підтверджує повноваження представника позивача - ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року по справі № П/811/2939/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» до Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»; відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «АСК», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» строк до 24 лютого 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» - ОСОБА_3
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.І. Малиш