25 вересня 2014 року справа № 804/2532/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Промекологія-Дніпро" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0005102202 від 18.11.2013 р. на загальну суму грошового зобов'язання 97 228,75 грн., -
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. ст. 189, 190 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіч на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 21 січня 2015 р. о 13:40 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).
Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді -Іванов С.М.,
суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В. ,
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя : С.М. Іванов