про поновлення провадження в адміністративній справі
06 лютого 2015 року Справа № 823/10/15
11 год. 05 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,
позивача - Міркалімова В.Р. (особисто),
відповідача 1 - не прибув,
представника відповідача 2 - Бондаренка С.С. (згідно з довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В., Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
05.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича (далі - позивач) до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. (далі - відповідач 1) про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.01.2015 зупинено провадження у цій справі до 06.02.2015 для отримання доказів у справі від Головного управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач 2).
У судовому засіданні 06.02.2015 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі.
Сторони не заперечували проти поновлення провадження.
Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, у зв'язку з таким.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд звернув увагу, що відповідач 2 надав суду документи, які суд зобов'язував його надати ухвалою від 26.01.2015.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та вважає за необхідне поновити провадження для продовження розгляду справи зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 254 - 256 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В., Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - та продовжити розгляд зі стадії, на якій її було зупинено.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя А.М. Бабич