02 лютого 2015 р. Справа №818/140/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діска А.Б.
за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,
представника позивача - Ходун І.І.,
представника відповідача - Куцого В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "Ода" про стягнення податкової заборгованості,-
Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту -позивач, Сумська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Ода» (далі по тексту -відповідач, ПП «Ода»), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 6883,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач, як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має заборгованість з орендної плати за землю у вказаній сумі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Представник Відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив ухвалити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у письмовому запереченні.
В обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначив, що 29 березня 2011 року ПП «Ода» на земельному аукціоні в СТБ «Сумиагропромбіржа» було виграно аукціонні торги і придбано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 10,4571 га на території Ворожбянської міської ради.
Відповідач зазначає, що підприємство тільки один місяць у 2013 році проводило обробіток земельної ділянки, у зв'язку з чим подано податкову декларацію та самостійно обраховано суму податку за 2013 рік. Проте, через відмову відповідних державних органів з 2011 року у проведенні державної реєстрації Договору оренди, можливості використовувати земельну ділянку згідно укладеного Договору оренди в подальшому у ПП «Ода» не було. Отже, підприємством фактично за час користування землею (за один місяць) орендну плату до бюджету сплачено в повному обсязі, тому вважає вимоги позивача безпідставними.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ПП «Ода» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності та включено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також взято на облік Сумської ОДПІ як платника податків (а.с. 6-8).
Станом на час розгляду справи ПП «Ода» має заборгованість з орендної плати за землю в сумі 6883,50 грн., що виникла в результаті не сплати відповідачем своїх податкових зобов'язань, які він самостійно визначив у податковій декларації від 15.03.2013р. №1300000848 (а.с. 10-11).
Вказана обставина підтверджується також розрахунком сум податкової заборгованості, яка є на а.с.9.
Відповідачу була надіслана податкова вимога №14-15 від 23.01.2014р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення (а.с 12). Зазначена податкова вимога оскаржена не була, борг в добровільному порядку не сплачено.
Доводи відповідача про те, що податковий борг не було сплачено, оскільки фактично протягом десяти місяців 2013 року підприємство землею не користувалось, не заслуговують на увагу з огляду на наступне.
П.54.1. ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до вимог п.п.14.1.175. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 6 883,50 грн., доказів погашення боргу відповідач не надав, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "Ода" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Ода" (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 18, код ЄДРПОУ 30915358) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, до місцевого бюджету (ГУ ДКСУ у Сумській області, УК у Білопільському районі (м.Білопілля) р/р33215812700038, МФО 837013, код 38020201) податковий борг по оренді землі (плата за землю) в сумі 6883 (шість тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 06.02.2015р.
Суддя А.Б. Діска