Провадження № 2/641/3574/2014 Справа № 641/10400/14-ц
23 грудня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому з урахуванням уточнень, поданих 05.12.2014 року, просить зобов'язати мешканців квартир № 139 ОСОБА_2, кв. ¹ 140 ОСОБА_3, ОСОБА_4, № 142 ОСОБА_5, № 144 ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити мешканцям квартири № 138 перешкоди у користуванні власністю, а саме: вбиральнею площею 1,0; 1,0кв.м., вмивальнею площею 8,8кв.м., коридором площею 29,2кв.м., вбудованою шафою площею 8,8 кв.м., що закріплені за квартирою № 138, яка розташована у будинку готельного типу АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину належить квартира № 138, яка розташована у будинку готельного типу АДРЕСА_1. Відповідно до технічного паспорту квартира розташована у будинку готельного типу та складається з 1 кімнати житловою площею 10, 5 кв.м., у тому числі кухня площею 19 кв.м., вбиральня 1,0; 1,0 кв.м., вмивальня площею 8,8 кв.м, коридору 29,2 кв.м., вбудованої шафи площею 8,8 кв.м. Загальна площа квартири 16,5 кв.м.
В даній квартирі постійно з 2003 року мешкає її донька ОСОБА_8 та її малолітні діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сусідами по квартирі №138 є відповідачі, які здійснюють перешкоди у користуванні місцями загального користування, а саме: вбиральнею площею 1,0; 1,0кв.м., вмивальнею площею 8,8кв.м., коридором площею 29,2кв.м., вбудованою шафою площею 8,8 кв.м., з приводу чого вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів. У добровільному порядку надати позивачеві доступ до місць загального користування відповідачі відмовляються, з огляду на що вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_12 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримав в повному обсязі. Крім цього, в заяві представник позивача зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2002 року ОСОБА_1 належить квартира № 138, яка розташована у будинку готельного типу АДРЕСА_1.
Право власності на зазначену квартиру зареєстровано за позивачем в КП «Харківське МБТІ» 31.07.2002 року.
Відповідно до технічного паспорту квартира № 138, яка розташована у будинку готельного типу АДРЕСА_1, складається з однієї кімнати житловою площею 10, 5 кв.м., у тому числі кухня площею 19 кв.м., вбиральня площею 1,0; 1,0 кв.м., вмивальня площею 8,8 кв.м, коридор площею 29,2 кв.м., вбудована шафа площею 8,8 кв.м. Загальна площа квартири 16,5 кв.м.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2007 року по справі № 2-221/07 зобов'язано мешканців квартир № 139 ОСОБА_2, кв. ¹ 140 ОСОБА_3, № 142 ОСОБА_5, № 144 ОСОБА_13 не перешкоджати ОСОБА_1 користуватися коморою, кухнею площею 19кв.м., розташованою на 6 поверсі будинку готельного типу АДРЕСА_1.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
25.05.2014 року Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області складений висновок по заяві ОСОБА_1, з якого вбачається, що вона звернулась з заявою щодо неправомірних дій з боку сусідів з квартир № № 139, 140, 142, 144, які не пускають заявника до місць загального користування. За результатами опитування мешканців будинку № 96 ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 встановлено, що ключі від місць загального користування вони заявнику надали і перешкоди щодо користування місцями загального користування не чинили. Також вони пояснили, що у місцях загального користування, а саме кухні та вбудованої шафи не багато місця, в зв'язку з чим встановити плиту на кухні та скласти речі у вбудовані шафи немає можливості.
Крім того, 03.07.2014 року Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області складений висновок по заяві ОСОБА_1, з якого вбачається, що вона повторно звернулась з заявою щодо неправомірних дій з боку сусідів з квартир № № 139, 140, 142, 144, які не пускають заявника до місць загального користування. За наслідками розгляду матеріалу, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з цивільним позовом.
Згідно з положенням ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про зобов'язання мешканців квартир № 139 ОСОБА_2, кВ. ¹ 140 ОСОБА_3, ОСОБА_4, № 142 ОСОБА_5, № 144 ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити мешканцям квартири № 138 прешкоди у користуванні власністю, а саме: вбиральнею площею 1,0; 1,0кв.м., вмивальнею площею 8,8кв.м., коридором площею 29,2кв.м., вбудованою шафою площею 8,8 кв.м., що закріплені за квартирою № 138, яка розташована у будинку готельного типу АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати мешканців квартир № 139 ОСОБА_2, кв. ¹ 140 ОСОБА_3, ОСОБА_4, № 142 ОСОБА_5, № 144 ОСОБА_6, ОСОБА_7 у будинку готельного типу АДРЕСА_1 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю, а саме: вбиральнею площею 1,0; 1,0кв.м., вмивальнею площею 8,8кв.м., коридором площею 29,2кв.м., вбудованою шафою площею 8,8 кв.м., що закріплені за квартирою № 138, яка розташована у будинку готельного типу АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. О. Ященко