06.02.15р. Справа № 1/5005/4512/2012
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 03-14/40014/3 від 15.12.2014р. Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 18.07.12р. у справі:
за позовом Дочірнього підприємства "Укргеодезмарк" Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Буд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 107 890 грн. 22 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
Всупереч цим вимогам державним виконавцем не надано документів на підтвердження втрати наказу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України.
Крім того, до заяви не додані документі, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом від 01.11.13р., постанови про його повернення стягувачу від 24.04.14р., докази направлення вказаних постанов на адресу стягувача та суду тощо.
Вказані обставини свідчать про не дотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 57 ГПК щодо обов'язку додати до позовної заяви документи, на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про видачу дублікату наказу.
Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути заяву № 03-14/40014/3 від 15.12.2014р. Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 18.07.12р.
Додаток: заява № 03-14/40014/3 від 15.12.2014р. на 2-х аркушах, в тому числі конверт.
Суддя І.А. Рудь