06.02.2015 року Справа № 904/1469/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року у справі
за позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізька центральна ОДПІ Дніпропетровської області головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 186 351 грн. 43 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено в повному обсязі - стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради - 182 595 грн. 96 коп. - заборгованості, 3 755 грн. 47 коп. - пені та 3 727 грн. 03 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати рішення господарського суду, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.07.2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року у справі №904/1469/14 було повернуто на підставі п.4 ч.1. ст. 97 ГПК України.
03.02.2015 року, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, подала до Дніпропетровського апеляційного господарського суду заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1863,52 грн., сплаченого квитанцією від 19.06.2014р. №3794\з5
Судова колегія вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Як встановлено п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з тим, що апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року у справі №904/1469/14 повернуто без розгляду, сплачений квитанцією № 3794\з5 від 19.06.2014р. судовий збір в сумі 1863,52 грн., підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1863,52 грн., сплачений квитанцією № 3794\з5 від 19.06.2014 року.
Додаток (заявнику): оригінал квитанції № 3794\з5 від 19.06.2014року на 1 арк.
Головуючий колегії І.М. Кощеєв
Суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв