про повернення апеляційної скарги
« 06» лютого 2015 р. Справа № Б-50/86-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, м. Харків, (вх. 843 Х2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 123.12.2014 року по справі № Б-50/86-09,
за заявою боржника- фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Х арків,
про визнання банкрутом ,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року (суддя Міньковський С.В.) повернуто скаргу на дії учасників ліквідаційної процедури по справі № Б-50/86-09 заявнику гр. ОСОБА_3 без розгляду.
Представник боржника - ОСОБА_2, не погоджуючись з вказаною ухвалою, суду звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року та зобов'язати місцевий господарський суд прийняти скаргу до розгляду, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство ( неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до частини 2,3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі - є сторони, арбітражний керуючий ( розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) тощо.
Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт надіслав копію апеляційної скарги ліквідатору Богомазову П.С. та ОСОБА_5, але не надіслав іншим учасникам судового процесу у даній справі, зокрема, кредиторам у справі.
Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з вмотивованим клопотанням про відновлення строку на звернення до суду зі скаргою.
Водночас, звертаємо увагу апелянта, на те, що останнім не надано до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року оригіналу скарги на дії арбітражних керуючих та документів, доданих до неї.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
Повернути представнику боржника ОСОБА_2 апеляційну скаргу з додатком на 15 арк. , у тому числі квитанцію про сплату судового збору від 20.01.2015 року на суму 609,00 грн.
Головуючий суддя О.А.Пуль
суддя Я.О. Білоусова
суддя Р.А. Гетьман