21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
05 червня 2006 р. Справа № 9/358-05
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Ножарови" (вул. Стеценко, 75 а, м. Вінниця,21009)
до: Вінницької митниці (вул. Лебединського, 7 , м. Вінниця, 21034)
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027)
про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення Вінницької митниці та першої і другої податкової вимоги ДПІ у м. Вінниці
Представники :
позивача : не викликались
відповідача : не викликались
Ухвалою суду від 03.05.2006 р. розгляд справи зупинено та призначено судово-бухгалтерську експертизу.
До суду надійшло клопотання експерта за № 18/14/486 від 31.05.2006 р. про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 66 Кодексу адміністративного судочинства України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задоволити клопотання експерта та витребувати додаткові матеріали.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Задоволити клопотання експерта № 18/14/486 від 31.05.2006р..
2. Зобов'язати відповідача - Вінницьку митницю до 15.06.2006р. надати через канцелярію суду:
- довідку про визначення митної вартості від 20.06.2003 р. № 10786 Т.
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Вінницькому відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Вінниця, вул.
Кірова, 1 рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.