"05" лютого 2015 р. Справа № 14/80
Суддя В.І.Карпинець, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі уповноваженого представника Бравчук П.Є., діючого за довіреністю від 17.10.2012р.
про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 15.02.2011р. по справі №14/80 та про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання по справі №14/80
за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Виноградів
про стягнення заборгованості у загальній сумі 230 214,28грн. (в тому числі сума 166 505,61грн. - основний борг по кредиту, сума 51 248,42грн. - прострочена заборгованість по відсотках, сума 1 365,12грн. - нараховані відсотки по кредиту, сума 4 307,24грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сума 6 787,90грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків),
керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 15.02.2011р. по справі №14/80 та про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання по справі №14/80 на 24.02.2015р. на 11:00 год. за київським часом.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
3. Зобов"язати стягувача (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород) надіслати до матеріалів справи:
- додатково, з урахуванням вимог ст.120 ГПК України, довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред"явлено, з викладенням у даній довідці обставин причин втрати наказу суду від 15.02.2011р. по справі №14/80, який був надісланий судом 18.02.2011р. рекомендованою кореспонденцією на адресу стягувача - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі філії Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" - м. Ужгород, пл. Театральна, 19, відповідно до списку від 18.02.2011р. рекомендованої кореспонденції господарського суду, поданої до Ужгородського поштамту та відповідно до поштової квитанції від 18.02.2011р. та про що було зазначено господарським судом у листі від 24.02.2011р., на письмову заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі філії Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород, пл. Театральна, 19 від 15.02.2011р. за № 007-114-1/8-693 про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.02.2011р. по справі №14/80, надісланому ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі філії Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород, пл. Театральна, 19, з долученням до листа суду від 24.02.2011р. - засвідченої копії з списку від 18.02.2011р. рекомендованої кореспонденції господарського суду, поданої до Ужгородського поштамту та копії поштової квитанції від 18.02.2011р..
Суд зазначає, що поданий до справи у ксерокопії Акт від 03.12.2014р. комісійної перевірки формування кредитної справи позичальника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, складений у м. Львів, не може вважатися вищезазначеним доказовим матеріалом, у розумінні ст.120 ГПК України. Попередити стягувача, що у випадку неподання вищезазначеного витребуваного доказового матеріалу, який є необхідним для оцінки судом щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та щодо видачі дублікату наказу суду від 15.02.2011р. по справі №14/80, подана заява буде судом залишена без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
4. Зобов"язати РВ ДВС Виноградівського РУЮ надіслати до матеріалів справи:
- документальні відомості щодо підтвердження обставини ненадходження від стягувача ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород, по періоду з 20.02.2011р. по 16.02.2013р., письмової заяви щодо примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.02.2011р. по справі №14/80, на підставі наказу суду від 15.02.2011р. по справі №14/80 та щодо відсутності такого відкритого виконавчого провадження.
Попередити при цьому, що у випадку невиконання вимог суду щодо необхідності подання до матеріалів справи вищезазначеного витребуваного доказового матеріалу, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на таке підприємство (організацію).
Явка уповноваженого представника заявника (стягувача) у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, подання яких є обов"язковим, на власний розсуд.
Явка уповноваженого представника боржника (відповідача) у судове засідання, на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - безпосередньо стягувачу (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ та Закарпатській обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород), уповноваженому представнику заявника ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ - Бравчук П.Є., діючому за довіреністю від 17.10.2012р., боржнику (відповідачу) та РВ ДВС Виноградівського РУЮ.
Суддя В. І. Карпинець