23 січня 2015 р. справа № 811/1881/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року у справі № 811/1881/13-а
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості, -
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року задоволено заяви Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 29 грудня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.
Відповідно до матеріалів адміністративної справи, копія оскаржуваної ухвали отримана заявником апеляційної скарги 19.12.2014 року, що підтверджується датою на повідомленні про вручення поштвого відправілення (а.с.54). З апеляційною скаргою позивач звернувся 29.12.2014 року, відповідно до даті на штемпелі вхідної кореспонденції Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 с. 186 КАС оскільки в матеріалах справи не містяться доказів на підтвердження подання апеляційної скарги в строки встановлені ч.3 ст. 186 КАС України.
На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
При цьому, згідно з ч. 4 ст.. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право подання інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року у справі № 811/1881/13-а - залишити без руху.
Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:
- документальне підтвердження направлення апеляційної скарги до суду, або інші ніж зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Н.А. Бишевська