ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
05 лютого 2015 року № 813/5960/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
за участю:
представника позивача - Миколайчука О.І.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Будінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовні заява товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Будінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою від 28.08.2014 відкрито провадження у справі.
04 лютого 2015 представник позивача подав до суду клопотання про заміну процесуального правонаступника, а саме: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства Укаїни у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки суд дійшов до висновку про заміну відповідача правонаступником, відтак справа підлягає до розгляду колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи, вишенаведене, керуючись статтями 24, 55, 160, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Призначити справу до колегіального розгляду. Справа розглядатиметься судом у складі колегії трьох суддів.
Розгляд справи призначити на 17 лютого 2015 на 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.М. Брильовський