ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про поновлення провадження
05 лютого 2015 року № 813/6044/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Головного державного інспектора відділу державного контролю за будівництвом об'єктів Південного напрямку Мошовського Івана Дмитровича, третя особа - Гаражно-експлуатаційне товариство «Беркут» про визнання протиправним припису, -
встановив:
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Головного державного інспектора відділу державного контролю за будівництвом об'єктів Південного напрямку Мошовського Івана Дмитровича, третя особа - Гаражно-експлуатаційне товариство «Беркут» про визнання протиправним припису.
Ухвалою суду від 04.09.2014 відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 13.11.2014 зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.
Судом встановлено, що 15.01.2015 внесено запис №14151110009025725 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, 37775556, що підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що відпали обставини, які послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі №813/6044/14 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Головного державного інспектора відділу державного контролю за будівництвом об'єктів Південного напрямку Мошовського Івана Дмитровича, третя особа - Гаражно-експлуатаційне товариство «Беркут» про визнання протиправним припису.
Розгляд справи призначити на 05 лютого 2015 року о 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.М. Брильовський