ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
02 лютого 2015 року № 813/7644/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Гавірко О.О..
з участю представників : Оленич Л.В.
розглянувши в судовому засіданні Управління Пенсійного Фонду України у м.Бориславі Львівської області до ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення боргу -,
Управління Пенсійного Фонду України у м.Бориславі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення боргу .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити повністю.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з»явився , хоча був належним чином попережений про день розгляду справи, подав письмові заперечення
Заслухавши пояснення представника позивача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив наступні фактичні обставини:
Позивач звернувся з позовною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що відповідно до вимог п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Як свідчать матеріали справи та посилається позивач, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області платнику ТзДВ „Бориславський експериментальний ливарно - механічний завод" направлялись розрахунки з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «а» та списку №1 по ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Костів JI.B., ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 (№4329/04-34 від 22.10.2014р., №4331/04-34 від 22.10.2014р., №305/04-32 від 18.07.2014р., №438/04-32 від 24.01.2014р., № 436/04-32 від 24.01.2014р., №435/04-32 від 24.01.2014 p., № 1852/2 від 11.09.2014р.) призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на загальну суму 78753,38 грн. Відповідач вказаних коштів не сплатив, а тому існує заборгованість на виплату та доставку пенсій за серпень - жовтень 2014 року що становить 78753,38 грн. Позивач посилається і на те, що відповідач повинен покривати фактичні витрати на виплату пільгових пенсій щомісячно до 25 числа.
Сума заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій ТзДВ „Бориславський експериментальний ливарно - механічний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області станом на 26.10.2014 р. становить 78753,38 грн., доказів погашення заборгованості відповідач не надав, борг не погасив.
В свою чергу, відповідач позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Свої вимоги мотивує тим, що сума заборгованості 78753,38 грій, згідно доданого до позовної заяви Розрахунку суми боргу по відшкодуванню пільгових пенсій (Список № 1) нарахована за серпень-жовтень 2014 року, до розрахунку включено суми, які не можуть обліковуватися станом на 26 жовтня 2014 року, як вказується в позовній заяві. Крім того, згідно доданого до позовної заяви Розрахунку суми боргу по відшкодуванню пільгових пенсій (Список № 1) зазначені нарахування, борг станом на 26.10.2014 року, щодо якого вже прийнято рішення Львівським окружним адміністративним судом по справі № 813/6821/14). Липень 2014 року - 27080,39 грн., серпень 2014року- 3728,29 грн., вересень 2014 року - 3728,29 грн., загальна сума 34536,97 грн.
Згідно Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що стали підставою нарахування суми боргу і які направлялися відповідачу за жовтень 2014 року зазначена така суми нарахувань: жовтень 2014 року - 27537,56 грн., розрахунки фактичних витрат за серпень та вересень 2014 року відповідач не отримував, вважає, що такі не додані і до позовної заяви, хоча в загальний розрахунок боргу включені.
Відповідач також посилається на те, що підставою нарахування Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області вказує розрахунки № 438/04-32 від 24.01.2014 року, № 435/04-32 від 24.01.2014 року, № 436/04-32 від 24.01.2014 року, № 305/04-32 від 18.07.2014 року, які, на думку відповідача, жодного відношення до зазначеної в позові заборгованості не мають, так як відображають нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року на загальну суму 12884,07 грн. (фактичні витрати по пенсіях виплачених Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Трускавці). Ці розрахунки додавалися Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бориславі до позову, по якому вже прийнято постанову Львівським окружним адміністративним судом по справі № 813/4956/14 та по справі № 813/6821/14. Крім того, до розрахунку фактичних витрат внесені суми пенсій, виплачені Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, Управлінням Пенсійного фонду України в Турківському районі, Управлінням України у м. Трускавці.
Однак зазначені заперечення спростовуються наданими позивачем розрахунками , в тому числі відносно пенсіонерів ОСОБА_27ОСОБА_26, пенсійні справи яких для виплати пенсій були передані позивачу з обов»язком відшкодувати доплату за 2014 рік та нарахування за серпень-вересень 2014 року. По решті пенсіонерів підлягають до відшкодування пенсії , виплачені в жовтні 2014 року.
Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У відповідності до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно з нормами ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Аналізуючи діюче на момент виникнення спірних правовідносин законодавство та обставини справи, суд приходить до висновку, що твердження позивача є підставними та обґрунтованими. Таким чином, сукупність вищенаведеного дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС України, суд -
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягнути з ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно - механічний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області суму 78753,38 грн. виплачених сум пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з» та «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Дем'яновський Г.С.