ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
31.01.2015Справа № 910/1857/15-г
Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна"
до Державна служба інтелектуальної власності України ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
про про визнання недійсним патенту на промисловий зразок
Позовна заява від 25.12.2014 з додатками підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 р., розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 вказаного Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", на 2015 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві немайнові вимоги, по кожній з яких має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 м.з.п..
Вказане також підтверджується викладеним у п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", відповідно до якого, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1218 грн. за першу немайнову вимогу позивачем подано платіжне доручення № 126 від 25122014 р., проте, на підтвердження сплати судового збору за другу немайнову вимогу у розмірі 1218 грн. позивачем не подано жодного доказу.
За вказаних обставин, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛА ПАК Україна" не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог пункту 4 частини першої статті 57 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.
Позивачем як доказ направлення на адресу відповідача 1 копії позовної заяви з додатками надано фіскальний чек № 2809 від 25.12.2014 та опис вкладення в цінний лист. Проте, суд не може дійти достовіпернр висновку про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача 1, оскільки відповідно до фіскального чеку № 2809 від 25.12.2014 направлення здійсненно за іншою адресою ( в рафі фіскального чеку "КУДИ" зазначено - 01030" ніж зазначена у позові ( 03680, м. Київ, вул. Митрополита В.Липківського)
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Л.В.Прокопенко