05.02.15 Справа № 904/2935/13
За заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2014 у справі №904/2395/13
за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м, Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ", м. Синельникове, Дніпропетровська область
про стягнення 300 679,48 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ" (надалі - Відповідач) про стягнення 735 534,58 грн. за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії за березень 2012 по договору про постачання електричної енергії №131/3/07 від 27.06.2008.
05.09.2014 Позивач здав до канцелярії суду заяву вих. №17817/1001 від 02.09.2014 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги було зменшено до 300 679,48 грн. Заява про уточнення (зменшення) позовних вимог прийнята судом до розгляду відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 по справі №904/2935/14, в позові відмовлено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 виправлено арифметичні помилки, допущені в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 у справі №904/12935/13, зазначено, що згідно платіжного доручення №163380 від 08.04.2013 сплачено судовий збір в розмірі 14 710,70 грн., а сума надмірно сплаченого судового збору складає 8 697,10 грн. Крім того, зазначеною ухвалою вирішено питання щодо повернення публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" з державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 8 697,10 грн., перерахованого згідно платіжного доручення №163380 від 08.04.2013.
В зв'язку із надходженням запиту від 12.01.2015, справа №904/2935/13 направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
05.02.2015 публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2014 по справі №904/2935/13.
Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Відсутність в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи №904/2935/13 унеможливлює розгляд заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 по справі №904/2935/13, в зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи №904/2935/13 до господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 по справі №904/2935/13 до повернення матеріалів справи №904/2935/13 до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя А.Є. Соловйова