Ухвала від 02.02.2015 по справі 908/665/15-г

номер провадження справи 13/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.2015 Справа № 908/665/15-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми "Случ", м. Донецьк

третя особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальності "Автогалс", м. Донецьк

третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальності "Автовінд", м. Луганськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/31/15.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальності "Автогалс" (83049, м. Донецьк, вул. Воїнська, 36, код ЄДРПОУ 33340461);

2. Товариство з обмеженою відповідальності "Автовінд" (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 44Б, код ЄДРПОУ 34579470).

3. Справу призначити до розгляду на 02.03.2015р. о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; генеральну кредитну угоду № 010/05/0348 від 05.09.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0482 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0483 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0485 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір іпотеки № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; додатковий договір № 12/42-0-2/0534/1 від 17.05.2013р. до договору іпотеки з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); генеральну кредитну угоду № 010/05/0348 від 05.09.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0482 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0483 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0485 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір іпотеки № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; додатковий договір № 12/42-0-2/0534/1 від 17.05.2013р. до договору іпотеки з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третіх осіб - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

Попередній документ
42577506
Наступний документ
42577508
Інформація про рішення:
№ рішення: 42577507
№ справи: 908/665/15-г
Дата рішення: 02.02.2015
Дата публікації: 06.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпоткеи
Розклад засідань:
28.01.2021 14:40 Господарський суд Запорізької області
12.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автовінд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогалс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автовінд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогалс"
відповідач (боржник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "СЛУЧ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ"
Шмаков Роман Сергійович Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області
заявник:
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Первинний капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Первинний капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Первинний капітал"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник заявника:
Грицай Сергій Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Первинний капітал"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА