22 січня 2015 року Справа № 808/9025/14 провадження ДО/808/1247/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чернової Ж.М.
за участю:
секретаря судового засідання Батигіна О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача1: Міністерства внутрішніх справ України
до відповідача2: Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області
до відповідача3: Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області
про: скасування наказів, поновлення на посаді стягнення грошового забезпечення,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, до Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області, до Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на посаді стягнення грошового забезпечення.
Представник відповідача1 звернувся з клопотанням про зупинення провадження до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.
Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули.
Ухвалою суду від 13.01.2015 судом було витребувано додаткові документи від Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області та від Генеральної прокуратури України. Станом на 22.01.2015 витребуванні документи до суду не надходили, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача1.
Оскільки під час підготовчого провадження не передбачено фіксування судового процесу, в даному попередньому засіданні не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів (ст.41 КАС України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі до 05.02.2015 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання відповідача1 задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/9025/14 (провадження №ДО/808/1247/14) до 05 лютого 2015 року об 11:30 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова