Ухвала від 26.01.2015 по справі 803/1604/14

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 січня 2015 року Справа № 803/1604/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Макарук Н.О.,

розглянувши в вікритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 4828,76 грн.

22 серпня 2014 року Волинським окружним адміністративним судом було зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/1631/14 за позовом ОСОБА_2 до Луцького міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, визнання неправомірним та скасування наказу про повернення коштів.

Представник позивача просить поновити провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року було скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року у справі №803/1631/14 за позовом ОСОБА_2 до Луцького міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, визнання неправомірним та скасування наказу про повернення коштів та прийнято нову якою в задоволенні позову ОСОБА_2 до Луцького міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, визнання неправомірним та скасування наказу було відмовлено.

Згідно з частиною 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою доля зупинення провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що судове рішення в адміністративній справі №803/1631/14 за позовом ОСОБА_2 до Луцького міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, визнання неправомірним та скасування наказу набрало законної сили, а отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі, суд поновляє провадження у адміністративній справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів поновити.

Розгляд адміністративної справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д.Ковальчук