4 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Леванчука А.О., Маляренка А.В., Писаної Т.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, Державної казначейської служби України, прокуратури Львівської області, треті особи: Головне управління МВС України у Львівській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційними скаргами Державної казначейської служби України, поданої представником Квасніцьким О.В., та ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року,
У серпні 2007 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути на свою користь солідарно з відповідачів по 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, кожному, та на користь ОСОБА_4 2 289 грн 99 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 20 000 грн на відшкодування моральної шкоди та 2 289 грн 99 коп. на відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 15 000 грн на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 20 000 грн на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_5 15 000 грн на відшкодування моральної шкоди. У решті позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі Державна казначейська служба України просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, у поданій до суду касаційній скарзі, просять змінити ухвалені у справі судові рішення, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із ухваленням нового рішення у справі.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Перевіривши матеріали справи та доводи касаційних скарг, суд касаційної інстанції вважає, що, ухвалюючи оскаржувані у справі судові рішення, суди першої та апеляційної інстанцій з дотриманням вимог ст. ст. 213, 214, 303, 315 ЦПК України правильно визначилися з характером спірних правовідносин і дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 Разом з цим, наведені в касаційних скаргах доводи є необґрунтованими й правильність висновків судів не спростовують.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційні скарги Державної казначейської служби України, подану представником Квасніцьким О.В., та ОСОБА_6, ОСОБА_7 відхилити.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: А.О. Леванчук
А.В. Маляренко
Т.О. Писана