02 лютого 2015 р. Справа № 2-а-17379/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2011р. по справі № 2-а-17379/2011
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно супровідного листа у справі, копія оскаржуваної постанови була направлена відповідачу 05.10.11 р. (а.с. 13)
Як вбачається з письмових доказів у справі, відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції 8 грудня 2014 року, тобто з порушенням встановленого КАС України десятиденного строку на її оскарження. Також відповідачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого відповідач зазначив, що про зміст оскаржуваної постанови йому стало відомо лише 26.11.14 р., коли постанова суду надійшла на адресу відповідача. Доказів на підтвердження вищевказаного відповідачем надано не було.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова було залишено без руху та надано для усунення недоліків тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для надання доказів отримання апелянтом постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.10.11 р. по справі № 2-а-17379/2011.
Згідно поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова було отримано 31 грудня 2014 року.
Станом на час постановлення даної ухвали, по спливу встановленого КАС України 30-денного строку, недоліки апеляційної скарги не були усунуті, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.10.11 р. по справі № 2-а-17379/2011 до суду апеляційної інстанції направлена не була.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2011р. по справі № 2-а-17379/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Любчич Л.В.