Справа № 630/1020/14-ц
Провадження № 2/630/57/15
Іменем України
04 лютого 2015 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про витребування доказів, -
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором без номеру від 24 березня 2008 року в сумі 14071,15 грн. та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на розрахунок заборгованості станом на 31 жовтня 2014 року, в якому відображено підвищення базової процентної ставки для відповідача ОСОБА_2 протягом користування кредитом з 01 січня 2013 року та з 01 вересня 2014 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та в їх обґрунтування посилався видання Банком наказів № 6993080 від 16 жовтня 2012 року та № 6915682 від 01 вересня 2014 року, якими були введені в дію підвищенні базові процентної ставки за користування кредитом для клієнтів Банку та запроваджені зміни до інших тарифів, на підставі яких розрахована заборгованість. Але через наявність таких наказів лише в головному підрозділі ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ та службових обмежень у їх використанні, він не має змоги отримати їх самостійно та представити суду на підтвердження позовних вимог. Тому представник позивача ОСОБА_3 заявив усне клопотання про витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» вищевказаних наказів.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Так, позивач на підтвердження своїх вимог посилається на невиконання відповідачем ОСОБА_2 обов'язків по погашенню кредиту та сплаті процентів за його користування за ставками, які були збільшені з 22,8% до 30% у 2013 році та до 34,8% у 2014 році.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них. Оскільки представник позивача повідомив про складнощі в отриманні таких документів, які можуть мати значення доказів у даній справі, то їх слід витребувати.
Керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд -
Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчені копії наказів № 6993080 від 16 жовтня 2012 року та № 6915682 від 01 вересня 2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Малихін