Постанова від 10.02.2014 по справі 1-12/11

1/643/1/2014,1/643/5/2012,

1/2027/49/2012,1/12/2011. 1/10/2010,

1/24/2008, 1/28/2007, 1/40/2005,

1/40/2006, 1/127/2001

1-12/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.02.2014 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи ОСОБА_1

при секретаре: ОСОБА_2

с участием прокурора: ОСОБА_3

в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 05.05.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Афганистан г.Кундуз,гр. Афганистана,образование среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (1960 г.),

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 09.02.1999 года в 14.00 часов, находясь на рынке «Барабашово» г.Харькова, незаконно приобрел у неустановленного лица жевательный табак «насвай» смешанный с наркотическим веществом гашиш, который незаконно перевез на территорию торговой площадки 604 микрорайона и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. В этот же день примерно в 22.00 час., ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции на территории торговой площадки 604 микрорайона по АДРЕСА_2 , которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 наркотическое средство, которое согласно химической экспертизы является смесью жевательного табака «насвая» и наркотического средства гашиш общим весом 17 грамм, в котором содержится наркотически активный компронент тетрагидроканнабинол весом 0,32 грамма.

Действия подсудимого органом государственного обвинения квалифицированы по ст. 209-6 ч.1 УК Украины 1960 года,т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд, проверив материалы дела, выслушав прокурора, установил следующее.

Поскольку ОСОБА_4 не являлся в судебные заседания, постановлением суда от 17.12.1998 года он был объявлен в розыск.

До настоящего времени мерами розыска подсудимый не обнаружен.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовное ответственности.

Согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу остекли следующие сроки:

Пять лет - при совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.

Как видно из фабулы обвинения преступление было совершено в 1999 году, т.е. более 5 лет назад, а поэтому ОСОБА_4 освобождается от уголовной ответственности, а уголовное дело в соответствии со ст. 11-1 УПК Украины ( 1960г.) подлежит прекращению.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11-1, 282 УПК Украины 1960 г., ст. 49 УК Украины ( 1960 г.), суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Хашматулла Абдулла по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (1960 г.) прекратить и освободить его от уголовной ответственности по указанной статье.

Меру пресечения Хашматулла Абдулла подписку о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства-пакет с «насваем» в количестве 17 грамм, переданный на хранение в ОБНОН Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток через районный суд.

СУДЬЯ: ОСОБА_1 .

Копия верна, судья подпись

Попередній документ
42567546
Наступний документ
42567548
Інформація про рішення:
№ рішення: 42567547
№ справи: 1-12/11
Дата рішення: 10.02.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2025)
Дата надходження: 25.09.2024
Розклад засідань:
10.11.2020 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
04.12.2020 09:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.12.2020 09:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
12.01.2021 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.01.2021 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
04.02.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
11.02.2021 08:45 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.02.2021 13:00 Дзержинський міський суд Донецької області
04.03.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
05.03.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
15.09.2022 13:15 Ленінський районний суд м.Полтави
20.10.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
20.12.2022 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
09.02.2023 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
29.03.2023 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
10.05.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.09.2024 13:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.10.2024 16:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.01.2025 14:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2025 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.05.2025 11:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.05.2025 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.07.2025 08:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.09.2025 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.09.2025 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.09.2025 14:20 Саратський районний суд Одеської області
16.12.2025 10:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2026 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.01.2026 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.02.2026 15:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГНАТИК ГАЛИНА ЄВГЕНІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУХАР Д О
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОМАКІН ВАЛЕНТИН ЄВГЕНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОКЛАДНІКОВА О І
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
РЕДЬКО ЖАННА ЄВГЕНІВНА
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ Г В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГНАТИК ГАЛИНА ЄВГЕНІВНА
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОМАКІН ВАЛЕНТИН ЄВГЕНОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОКЛАДНІКОВА О І
ПОРОШИНА О О
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ Г В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Бойко Павло Юрійович
Стадніченко Сергій Володимирович
засуджений:
Гайдош Бейло Адальбертович
Шпинда Андрій Андрійович
заявник:
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
Дербіна Любов Василівна
Ткаченко Сергій Юрійович
обвинувачений:
Майстренко Євген Валерійович
Особа Андрій Григорович
ШАЙМИТОВА Єкатерина Анатоліївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Висоцький Сергій Петрович
Назаренко Анатолій Ларіонович
Сугак Ганна Вікторівна
підсудний:
Агінян Вреж Гриша Насібович
Алексеев Руслан Юрьевич
Бацман Віктор Іванович
Вовна Михайло Ігнатович
Грецький Євген Миколайович
Звозда Роман Ярославович
Ковальський Вадим Степанович
Корольов Олександр Миколайович
Лайовський Григорій Васильович
Левчук Валерій Степанович
Лещук Андрій Степанович
Михайлов Максим Володимирович
Міхалєв Олександр Сергійович
Назаренко Анатолій Іларіонович
ПАЩЕНКО Олександр Васильович
Підборський Олександр Валерійович
Прокопчук Олег Олександрович
Радченко Сергій Анатолійович
Худаєв Євген Анатолійович
Черненко Віктор Вадимович
Шаймитова Катерина Анатоліївна
Швецов Денис Юрійович
Шкуран Сергій Олександрович
потерпілий:
Боберська Ганна Василівна
Власенко Олександр Станіславович
Голинський Віктор Казимирович
Гриценко Ганна Степанівна
Дземюк Віктор Васильович
Кіт Параска Григорівна
Копчук Федір Васильович
Король Любов Олексадрівна
Михалевич Галина Дмитрівна
Подольська Марія Романівна
Столащук Ганна Дмитрівна
представник заявника:
Вельчева Наталя Михайлівна
представник позивача:
Алєксєєв - Каперсак С.С.
представник цивільного позивача:
Івасюк Тарас Іванович
прокурор:
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Запорізька місцева прокуратура № 3
Запорізька обласна прокуратура
Кузьменко А.Н.
Нікіфоров Юрій Юрійович
Слобідська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР НІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Криворізький ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області