Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/9/2015 Справа № 641/13620/14-ц
04 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Григор'єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволені у повному обсязі.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він та відповідач не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтримали заяву та просили скасувати заочне рішення.
Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.
Суд вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, вважає,що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На думку відповідача та його представника докази при їх належній оцінки в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення може бути іншим.
Відповідно до т. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з,явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведенного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в судове засідання,
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
Заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення від 11 листопада 2014 року за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку в відкритому судовому засіданні на 17.02.2015 року на 12-40 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4