Справа № 640/1820/15-ц
н/п 2-о/640/37/15
04.02.2015 року Суддя Київського районного суду м. Харкова суді ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, -
Встановив:
До канцелярії суду 03.02.2015 р. надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту, подана її представником.
Згідно ст. 235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Заява ОСОБА_2, подана її представником підлягає залишенню без руху, оскільки в заяві не вказано заінтересованої особи, за участю якої розглядаються заяви в порядку окремого провадження та до заяви не залучено копії довіреності представника заявника.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
заяву ОСОБА_2 про встановлення факту - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки до 10 лютого 2015 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -