Справа № 640/1835/15-ц
н/п 6/640/77/15
"04" лютого 2015 р. Київського районного суду м. Харкова у складі: головуючого - судді Дідеко С.А., при секретарі Коломойцеві М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Мегабанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2010р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором у розмірі 14458,51грн. на користь ВАТ «Мегабанк». На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи, які були направлені поштою до ВДВС Першотравенського МУЮ.
03.02.2015р. представник ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів, посилаючись на те, що виконавчі листи втрачено при пересилці поштою.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Мегабанк» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з повідомлення ВДВС Першотравенського МУЮ від 13.01.2015р., виконавчий лист Київського районного суду м. Харкова про стягнення суми боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Мегабанк» до відділу не надходили та на виконанні не перебуває.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Мегабанк» задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали дійсно втрачені, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -
Заяву ПАТ «Мегабанк» задовольнити.
Видати ПАТ «Мегабанк» дублікати виконавчих листів по справі №6-37/10/03 на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 29.01.2010р. по справі №2-132-2009 в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №115-03П/2007 від 02.11.2007р. в розмірі 14458,51грн., а також витрати, пов'язані зі сплатою третейського збору у розмірі 5,00грн. та витрати на листування у розмірі 28,00грн.
Поновити з 03.02.2015р. строк для пред»явлення до виконання дублікатів виконавчих листів по справі за заявою ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 29.01.2010р. по справі №2-132-2009.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ПАТ «Мегабанк»
м.Харків-2 вул.Артема, 30
04.02.2015р.
Київський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали від 04.02.2015р. для відома .
Додаток: копія ухвали.
Суддя Київського районного суду м. Харкова С.А. Діденко