Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/13/2015 Справа № 641/139/15-ц
03 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Григор'єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ТОВ «Українське фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08.05.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват банк» задоволені, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 22336,91 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 641/1036/14-ц по зазначеній справі таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення за виконавчим листом та витребувати його.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що про винесене рішення їй було не відомо. Копію зазначеного рішення вона отримала лише 12.01.2015 року та подала заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 3.02.2015 року заочне рішення від 8.05.2014 року за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ТОВ «Українське фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Судом встановлено, що 3.02.2015 року скасовано рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова за яким був виданий виконавчий лист, згідно з яким Державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа.
За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити:
Визнати виконавчий лист по цивільній справі № 641/1036/14-ц виданий Комінтернівський районним судом міста Харкова 28.11.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ТОВ «Українське фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- визнати таким, що не підлягає виконанню.
Витребувати зазначений виконавчий лист з Комінтернівського відділу державної виконавчої служби.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківській області, через Комінтернівський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя -ОСОБА_2