Ухвала від 26.01.2015 по справі 640/22467/14-а

Справа № 640/22467/14-а

н/п 2-а/640/12/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області направити до Харківського обласного військового комісаріату Список осіб, пенсія яких підлягає перерахунку, вказавши в списку ім'я ОСОБА_1 , пенсія якого підлягає перерахунку, для складання Харківським обласним військовим комісаріатом довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії. Зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії з 01.06.2014 р., виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністерства оборони України від 27.11.2013 року №814, виданого на підставі пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання довідки провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 р., довідки Харківського обласного військового комісаріату, виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністерства оборони України від 27.11.2013 року №814, виданого на підставі пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294, починаючи з 01.06.2014 р.

Дослідивши матеріали справи, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог, які стосуються періоду з 01.06.2014 р. по 11.06.2014 р., без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів, наданих позивачем, не вбачається підстав для поновлення строку звернення до суду.

Оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску строку на звернення до суду, відсутні підстави для їх поновлення, а тому позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог, які стосуються періоду з 01.06.2014 р. по 11.06.2014 р., слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100-102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог, які стосуються періоду з 01.06.2014 р. по 11.06.2014 р., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Попередній документ
42567339
Наступний документ
42567341
Інформація про рішення:
№ рішення: 42567340
№ справи: 640/22467/14-а
Дата рішення: 26.01.2015
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл