Справа №639/463/15-п
Провадження №3/639/120/15
03 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу ДАІ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно водія ОСОБА_1, за порушення вимог п.2.5 ПДР України, на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу серія АП1 №860504 від 19.12.2014 року, 19 грудня 2014 року о 03 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-Lanos ТF69ХО», д.р.н.АХ4925ЕВ, по вул.Пушкінській у м. Харкові, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння очей, невиразна мова), в присутності двох свідків водій ОСОБА_1 погодився на проходження у встановленому законом порядку медичного огляду.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (судовою повісткою), однак у судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
З матеріалів справи вбачається, що згідно висновку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» №3024 (1939) від 19.12.2014 року, складеного о 03 год. 55 хв. лікарем ОСОБА_2, у гр. ОСОБА_1 ознак наркотичного чи алкогольного сп'яніння не виявлено.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, не підтверджується жодним доказом по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О.Курило