04.02.2015
Справа № 639/589/15-ц
2-н/639/99/15
04 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Керуючись ст.ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН:НОМЕР_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, код ЄДРПОУ:03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2 680,79 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят гривень 79 копійок), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 31.12.2014 року у розмірі 1 535,35 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2013 року по 31.12.2014 року у розмірі 803,40 грн.; інфляційні витрати 303,97 грн., три відсотки від простроченої суми 38,07 грн.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН:НОМЕР_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, код ЄДРПОУ:03361715) судовий збір з кожного окремо по 30,45 грн. (тридцять гривень 45 копійок).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно - процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності "____" _______________________2015 року.
Дата видачі наказу "____" _______________________2015 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя В.В. Труханович