Справа № 638/12725/14-а
2-А/638/119/15
03.02.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.
при секретарі - Зайцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автоінспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання дій і бездіяльності неправомірними і зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу Державної автоінспекції ГУМВС України в Харківській області і просить визнати неправомірною бездіяльність інспектора ДАІ щодо не складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно учасника дорожньо-транспортної пригоди та невжиття заходів по його огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також зобов'язати відповідача скласти відповідний протокол, зареєструвати його в установленому порядку і надіслати зібрані матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд до суду.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.10.2014 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автоінспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання дій і бездіяльності неправомірними і зобов'язання вчинити дії було закрито на підставі ст. 157 КАС України.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014року зазначена ухвала була скасована та справа направлена до Дзержинського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.
Згідно до ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне заявити самовідвід по даній адміністративній справі та передати її на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з тим, що провадження у справі ухвалою від 27.10.2014 року було закрито.
Керуючись ст.ст. 27, 28 КАС України, суд
ухвалив:
Заявити самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестаку О.І. від участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автоінспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання дій і бездіяльності неправомірними і зобов'язання вчинити дії.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автоінспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання дій і бездіяльності неправомірними і зобов'язання вчинити дії передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий