Справа № 638/7163/14-ц
Провадження № 2/638/98/15
Іменем України
2 лютого 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко В. В.,
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором у розмірі 113 107,26 гривень та судових витрат у розмірі 1131,07 гривні, посилаючись на те, що між сторонами по цій справі 10 серпня 2007 року був укладений кредитний договір, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 12 000 доларів США на строк
до 18 липня 2014 року включно за сплатою відсотків у розмірі 12,8 % річних.
Ціль кредитування - купівля автотранспорту. Свої зобов'язання позивач виконав, а
відповідач не виконав умови вказаного договору та за ним утворилась заборгованість у
розмірі 113 107,26 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між сторонами по цій справі 10 серпня 2007 року був укладений
кредитний договір, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 12 000
доларів США на строк до 18 липня 2014 року включно за сплатою відсотків у розмірі 12,8 %
річних.
Ціль кредитування - купівля автотранспорту. Свої зобов'язання позивач виконав, а
відповідач не виконав умови вказаного договору та за ним утворилась заборгованість у
розмірі 113 107,26 гривень.
Вказані обставини підтверджується копією договору (а.с. 20-24) та розрахунком заборгованості (а.с. 5-9).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» 113 107,26 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1131,07 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя: Федосенко В.В.
02 лютого 2015 року року м. Харків