Справа № 638/20540/14-ц
2-О/638/21/15
Іменем України
12.01.2015 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.I.,
при секретарі - Зайцевiй В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заiнтересована особа: Феськiвська сiльська рада Золочівського району Харкiвської обл. про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якiй просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на земельну дiлянку, а саме рішення Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської області №182 від 21.09.1993 р. про передачу ОСОБА_1 в приватну власність земельної ділянки площею 2065 кв.м. для індивідуального житлового будівництва та Державного акту про право власності на землю (серiя ХР-13-00-008372) про право власностi на землю, зареєстрованого в Книзі записiв державних актів на право власності на землю за №212 від 28.09.1993 р.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Феськiвської сільської Ради Золочiвського району Харкiвської обл. № 182 вiд 21.09.1993 р. ОСОБА_1 передано в приватну власнiсть земельну ділянку площею 2065 кв.м. для індивідуального житлового будівництва, на підставі якого йому було видано державний акт про право власності на землю. Маючи намір здійснити відчуження даної земельної ділянки, знайшовши покупця, в травні 2014 р. він звернувся до нотаріальної контори для оформлення договору купівлі-продажу. В нотаріальній конторі йому було відмовлено в усному порядку в оформленні вказаного договору купівлі-продажу через те, що має місце неспівпадіння його прізвища в паспорті громадянина України та в згаданих рішенні Феськівської сільської ради та державному акті на земельну ділянку. Так, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 11.10.2000 р. прізвище вірно записано як «ОСОБА_1», тоді як в рішенні Феськівської сільської ради від 21.09.1993 р. та державному акті на земельну ділянку вказано як «ОСОБА_1». Таким чином, має місце невідповідність даних прізвища, зазначеного у рішенні Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської області №182 від 21.09.1993 р. про передачу в приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2065 кв.м. для індивідуального житлового будівництва та державному акті (серія ХР-13-00-008372) про право власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №212 від 28.09.1993 р., його справжньому прізвищу ОСОБА_1, яке зазначено в паспорті громадянина України серії ОСОБА_1 виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 11.10.2000 р.
За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме рішення Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської обл. №182 від 21.09.1993 р. про передачу ОСОБА_1 в приватну власність земельну ділянку площею 2065 кв.м. для індивідуального житлового будівництва та державного акту про право власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_1 Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для нотаріального оформлення договору купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки.
В судове засідання з'явився представник заявника, на задоволенні заяви наполягав, просив її задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської обл. в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив слухати без його участi, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, заслухавши представника заявника, вивчив матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, прізвищем, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст. 257 ЦПК України, заява особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Рiшенням № 182 вiд 21.09.1993 р. Феськiвської сiльської ради народних депутатiв Золочiвського району Харкiвської обл. «Про надання земельної дiлянки i дозвiл на будiвництво iндивiдуального житлового будинку гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2», передано в приватну власнiсть гр. ОСОБА_1 земельну дiлянку площею 2065 кв.м. для iндивiдуального житлового будiвництва.
Вiдповiдно до державного акту на право приватної власностi на землю серії ХР-13-00-008372, громадянину України ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на пiдставi рiшення Феськiвської сiльської Ради народних депутатiв вiд 21.09.1993 р. № 182, передано в приватну власнiсть земельну дiлянку площею 0.20 гектарiв. Земельна дiлянка розташована на території Феськiвської сiльської Ради народних депутатiв. Землю передано для iндивiдуального житлового будiвництва. Акт зареєстровано в Книзi записiв державних актiв на право приватної власностi на землю за № 212. Тобто прiзвище заявника також зазначене як «ОСОБА_1».
З матерiалiв справи вбачається, що згiдно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданного Київським РВХМУУМВС України в Харкiвськiй обл. 11.10.2000 р., прiзвище, iм'я по-батьковi заявника зазначено як «ОСОБА_1», росiйською мовою - «ОСОБА_1».
Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник в якостi доказу також надав суду копiю картки фiзичної особи - платника податкiв, виданої Державною податковою інспекцією № 14 в Дзержинському районi м. Харкова 23.01.2009 р., виданої також на iм'я ОСОБА_1.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юричне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при внесення особистих даних до державного акту, було допущено описку в написанні прізвища ОСОБА_1.
На пiдставi викладеного, враховуючи, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для нотаріального оформлення договору купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки, а зазначену невідповідність усунути в позасудовому порядку неможливо, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що пiдлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 214, 215, п. 6 ст. 256, ст.ст. 257, 259 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юричне значення», суд -
в и р i ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заiнтересована особа: Феськiвська сiльська рада Золочівського району Харкiвської обл. про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а саме рішення Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської області №182 від 21.09.1993 р. про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2065 кв.м. для індивідуального житлового будівництва в АДРЕСА_2 та Державного акту про право власності на землю (серія ХР-13-00-008372) про право власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №212 від 28.09.1993 р.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержиський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: